酷狗上也是可以的，步骤：先点击出山这首歌然后会弹出一个窗口点击先看MV，然后返回你就可以听了。ps：就算你最小化窗口也可以听。注：这可能是一个BUG以后可能会修复。(目前我只在电脑上成功，手机上我不知道，但你可以去试试)
原因是有一天，一位大学教授在一辆出租车上听到出租车司机在车里放花粥盗将行，然后大学的一位教授听到后很生气，说这首歌的歌词后不带序言，垃圾，并在微博上骂花粥歌，花粥也很生气，因为那个回答“关你屁的事”，于是老教授和花粥在微博上骂了起来，然后过客们和那些花粥迷分成了两个派。
一面是支持老教授，另一面是支持花粥，背后的老教授也因为微博意见删除了急躁，而花粥也因为支持对方的老教授过路人，导致花粥大部分歌曲封杀，许多平台都是没有花粥歌曲，所以她伤心，她说她的业余歌手的歌词，真的不知道，并说，事情后，她不想写歌曲。
扩展资料：
注意事项：
“歌词似乎是在讲述一个故事，但语句之间几乎没有逻辑连接，看完基本上不会知道具体是个什么故事，这种对于叙事逻辑的忽略已经超乎了诗意的范畴。”这是《新京报》的一篇文章对《盗将行》另类歌词的一段描述。网络上也有一些对歌词批评的声音。只是笔者没细看。但仅凭直觉，第一次听到《盗将行》，就喜欢上了。感觉分外清新脱俗。
也认为歌词是在讲一个故事，而且从曲风看，是一个悲剧故事。但意象多过逻辑的处理，给人无限遐想空间。好事的笔者执意要按个人理解还原一个未必靠谱故事。于是，未经作者同意，擅作主张脑补了这个原本模糊的故事。大概齐也不是作者要表达的本意。但至少是个正能量的故事，聊还自己一个心愿。不喜，可喷。
这首歌应该是《盗将行》，原句在里面是“枕风宿雪多年”。2019年1月20日，该曲获得2018年度网易云音乐原创盛典年度十大歌曲奖。
歌词如下：
《盗将行》
作词：姬霄
作曲：花粥
演唱：花粥，马雨阳
劫过九重城关，我座下马正酣，
看那轻飘飘的衣摆，趁擦肩把裙掀。
踏遍三江六岸，借刀光做船帆，
任露水浸透了短衫，大盗睥睨四野。
枕风宿雪多年，我与虎谋早餐，
拎着钓叟的鱼弦，问卧龙几两钱。
蜀中大雨连绵，关外横尸遍野，
你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦。
谈花饮月赋闲，这春宵艳阳天，
待到梦醒时分睁眼，铁甲寒意凛冽。
夙愿只隔一箭，故乡近似天边，
不知何人浅唱弄弦，我彷徨不可前。
枕风宿雪多年，我与虎谋早餐，
拎着钓叟的鱼弦，问卧龙几两钱。
蜀中大雨连绵，关外横尸遍野，
你的笑像一条恶犬，撞乱我心弦。
烽烟万里如衔，掷群雄下酒宴，
谢绝策勋十二转，想为你窃玉簪。
入巷间吃汤面，笑看窗边飞雪，
取腰间明珠弹山雀，立枇杷于庭前。
入巷间吃汤面，笑看窗边飞雪，
取腰间明珠弹山雀，立枇杷于庭前。
扩展资料：
花粥，1993年7月21日出生在新疆乌鲁木齐，中国内地民谣女歌手、独立音乐人。
花粥作品的歌词略重口，却又朗朗上口；她的嗓音及曲子是清新的；她的唱法慵懒、不羁、无病呻吟；在原创独立音乐人中，带有“重口味小清新”的标签。
没有人教她怎么去唱歌、写词、弹吉他，与很多民谣音乐人相比，花粥的歌会被评为“最不像歌的歌”，甚至有人认为她的歌仅仅是因为运气才被众人熟知的，但是，虽然没有娴熟的技巧和华丽的歌词，花粥的歌打动听众的是她对周围世界真实的感受，她音乐中最好的一点恰恰是它的业余性。
相关的人物争议
2019年3月，有网友发现花粥“作词作曲”的歌曲抄袭了薛范老先生翻译的《妈妈要我出嫁》。3月3日晚，花粥就抄袭一事发布致歉声明，称自己在打包上传平台时出现工作疏漏，愿意承担一切法律责任。
其所属公司表示正在积极联系版权所有方及作者，同时已联系音乐平台对抄袭歌曲进行下架 。3月5日，花粥经纪公司就抄袭致歉，称已取得原译者谅解授权。
参考资料来源：百度百科-盗将行
没有版权。可能是你所要听的这个平台没有盗将行上河lin司南这首歌的版权，所以会下架，可以去其他音乐平台试试。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
一首《老中医》，让大家熟悉了花粥这个名字。之后凭借《二十岁的某一天》、《长岛》、《一腔诗意喂了狗》等歌曲，花粥将九零后的一些个性体现得淋漓尽致，并因为这些歌曲圈粉无数。
不同于一些女歌手的小清新风格，被粉丝称为“女流氓”的花粥身上那种反温情的调调受到很多年轻人的喜爱。《盗将行》这首歌一出现，就迅速占领各大短视频平台，并被许多网络红人翻唱，一时间成为传唱度极高的“烂大街”的网络神曲。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
《盗将行》第一轮的热度还没有散去，花粥就因为这首歌再一次登上了微博热搜榜。事情的起因是：扬州大学教授邵晓舟在出租车上听到《盗将行》这首歌，并在微博发文吐槽该歌曲的歌词“狗屁不通”。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
对于一句吐槽大家当然可以不必理会，但是由于吐槽的人是一位大学教授，并且使用了“狗屁不通”这样的明显含有贬低意味的犀利词语，使得这条博文内容看上去十分尖锐，于是立刻在网上引起广泛关注。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
作为该歌曲的演唱者兼曲作者的花粥在看到这条微博后，当即回怼“关你屁事”。至此，这件事立刻由原本单方面的吐槽升级为双方的一场战争。
随后，邵晓舟在微博上详细列举了这首歌歌词的不合逻辑之处，虽然一些网友站在邵晓舟一方，但是由于花粥的粉丝在邵晓舟的微博下发表激烈的言辞，甚至对邵晓舟及其家人进行人身攻击，在网络舆论压力之下，邵晓舟最后只得删除微博。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
这件事情看似平静收场，但是仔细看看《盗将行》这首歌的歌词，不由得想问一句，网络神曲背后的逻辑究竟去了哪里？
《盗将行》这首歌当中被吐槽最多的一句就是“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”。从逻辑上看，歌词中的“犬”既然被称之为“恶犬”而不是“爱犬”，那就说明当事人对它存在负面的印象，可能是厌恶，可能是恐惧，可能是其他，但绝不是带给人美好的心理体验。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
而后一句却是“撞乱了我心弦”，心弦撩动，是多么美好的事情，这两句歌词出现了逻辑和感情色彩的冲突。返回头来看，这首歌前奏过后第一句，是“劫过九重城关，我座下马正酣”，“酣”是一种状态，指熟睡或者喝醉。一位大盗骑着意识模糊的马，踏过了九重城关，难度极高！
接下来，歌词写到：“谈花饮月赋闲，春宵艳阳天”，看到上半句，有一个词非常突兀——“赋闲”？大盗失业了？先别急，更令人困惑的是下半句，“春宵”是春天的夜晚，大盗在春天的夜晚看到了大大的太阳，按照常理，很难推测出这是什么样的景象。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
看到这里，或许有人想说：关你屁事！我评价一首歌的标准只有一个，那就是——好不好听，如果我们听每一首歌都要分析它歌词的逻辑，那听歌的乐趣在哪里。
同时，有人还想为传说中的独立音乐人说两句：一千个读者就有一千个哈姆雷特，我们应该尊重独立音乐，尊重原创，不爱听你就别听。
教授炮轰《盗将行》引争议，网络神曲背后的逻辑去了哪里？
尊重差异，理解个性，当然是必须的。但是那些词句堆砌、强行押韵、逻辑凌乱、标新立异，通篇前言不搭后语的歌词绝不是一种美，更不能强行理解其中的逻辑。
那些仅仅把一些文字揉碎了重新拼接在一起，看似有画面感，有冲击力的歌词，必然经不起时间的拷问，只能成为一时的热闹。
发表评论